Letyshops

IAS и GAAP США. Должны ли аналитики беспокоиться по поводу различия стандартов?

Лоуренс Шпейдель
Ежегодная конференция Ассоциации по исследованиям и управлению инвестициями - Нью-Орлеан - 12 мая 1997 годаПримечание редакции:статья написана в середине 1997 года и отражает царившую тогда эйфорию по поводу "глобализации" мировых финансовых рынков. Сегодня, в начале 1999 года, в послекризисной России видно и обратную сторону медали "глобализации"
Введение | Чего хотят аналитики? | Доводы в пользу глобальных инвестиций | Недостатки бухгалтерского учета | Волна глобализации | Заключение

Сегодня существуют два обстоятельства, оказывающих наибольшее влияние на международный бухгалтерский учет. Во-первых, это взрывная глобализация фондового рынка, когда значимость неамериканских компаний повышается, а доля США на мировых финансовых рынках постоянно снижается. Во-вторых, инвесторам крайне необходимо диверсифицировать свои инвестиционные портфели путем ликвидного доступа к неамериканским акциям. В то же самое время, бухгалтеры все еще взвешивают угрозу качеству требований к отчетности, предъявляемых со стороны GAAP США, от признания допустимости приема от неамериканских компаний отчетов IAS. Мы считаем, что срочность глобализации должна перевесить теоретическую цель достижения международной сопоставимости, в частности потому, что GAAP США имеют собственные недостатки. Вместо того, чтобы требовать сохранения GAAP, американские финансовые аналитики должны требовать предоставления больших глобальных возможностей и применять свои аналитические способности для выбора самых лучших инвестиций в мире, основанных или на IAS или на GAAP США.

<<предыдущая [1][2][3][4][5][6]
[вид для печати]

 

 

Реклама: