Letyshops

Сравнительный анализ РСБУ и GAAP. Учет основных средств

Токарев Игорь Николаевич
президент компании "Центр экономического анализа"
Окончание.
Статья "Сравнительный анализ российской учетной системы и GAAP. Учет основных средств" была опубликована ИД ФБК-ПРЕСС в журнале "Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 20, октябрь 1999, а также на сайте СКБ Контур.
Строительство ОС хозяйственным методом / Получение ОС в дар / Затраты, произведенные после покупки ОС | Методы начисления амортизации | Амортизация согласно РСБУ и GAAP

Итак, не все методы амортизации, принятые в GAAP, допустимы в РСБУ.

Наиболее часто используемый в российской системе учета линейный метод не совсем соответствует GAAP. Отсутствие в РСБУ понятия ликвидационной стоимости не только завышает себестоимость продукции, но, что более важно, вносит неразбериху в финансовую отчетность.

Метод уменьшающегося остатка и метод суммы лет формально соответствуют GAAP. Однако Указания 33н недостаточно разъясняют механизмы начисления амортизации и, кроме того, противоречат сами себе. Воспользуемся примером, предлагаемым Указаниями 33н, и рассчитаем сумму годовых амортизационных отчислений на протяжении всего срока полезного использования ОС, применив метод уменьшающегося остатка.

Приобретен объект основных средств стоимостью 100 000 рублей. Срок полезного действия объекта - 5 лет, рассчитанная норма амортизации - 20%, коэффициент ускорения - 2. Годовая норма амортизации, таким образом, равна 40%. Сумма амортизационных отчислений составит:

1 год: 100 000 х 40% = 40 000 рублей

2 год: 60 000 х 40% = 24 000 рублей

3 год: 36 000 х 40% = 14 400 рублей

4 год: 21 600 х 40% = 8640 рублей

5 год: 12 960 х 40% = 5184 рубля

Если сложить амортизационные отчисления за пять лет, сумма будет равна 92 224 рублям. Получается, что объект ОС выработал свой ресурс, но его остаточная стоимость - 7776 рубля.

Как следует из самого принципа расчета, на объект еще долго будет начисляться износ, сумма которого будет стремиться к нулю. При использовании GAAP этого не происходит, так как можно менять метод начисления износа. "Общепринятые принципы бухгалтерского учета" регламентируют переход на линейный метод в тот год, когда отчисления износа, рассчитанные методом уменьшающегося остатка, оказываются меньше или равными износу за период, рассчитанный прямолинейным методом. Пункт 56 Указаний 33н, напротив, гласит: "Применение одного из способов по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего его срока полезного действия".

GAAP предписывают соблюдать преемственность методов учета на протяжении всех периодов. Но если условия хозяйствования компании меняются, следует выбрать методы бухгалтерского учета, адекватные новым условиям. Так, если на рынке появилось новое, более совершенное оборудование, то старое оборудование необходимо скорее списывать. Также может измениться оценка ликвидационной стоимости ОС, сроков эксплуатации, эффективности ОС и прочие показатели. В этом случае просто необходимо менять либо метод начисления амортизации, либо показатели, используемые в расчетах. Указания 33н, напротив, предлагают исходить из того, что норма амортизации - величина постоянная. Но если метод амортизации менять нельзя, то непонятно, можно ли менять, допустим, срок эксплуатации ОС. В Указаниях 33н об этом не упомянуто.

В соответствии с "Общепринятыми принципами бухгалтерского учета", разница в суммах износа, возникшая вследствие смены метода амортизации, отражается на специальном счете изменений в принципах учета. Если разница появилась в результате исправления ранее допущенной в расчете ошибки, то на ее сумму корректируется нераспределенная прибыль текущего периода. Если меняется оценка срока эксплуатации или ликвидационной стоимости объекта основных средств, корректировка сумм износа прошедших периодов не производится, измененная величина амортизируемой части стоимости актива просто распределяется на оставшийся срок эксплуатации.

Начало в выпусках: #81
<<предыдущая [1][2][3]
[вид для печати]
© Токарев И. Н.

 

 

Реклама: