Управленческое консультирование - 2

Aрхив Все выпуски Архив форумов Разделы Управленческое консультирование - 2 Оценка качества консалтинговых услуг | Совет выпускнику по поиску работы | Опыт работы с консалтинговыми фирмами | Психология в консалтинге | Вопрос морали: Ложь и Консалтинг | Требуется консультант | Карьера MC консультанта | Управленческий учет на базе бухгалтерского. За и против | Налоговое планирование - оно существует? Налоговое планирование - оно существует? By Обыватель on Понедельник, Декабрь 25, 2000 - 12:24: Какие вы все здесь умные!!!МС-консультанты, IT-консультанты. А вот простому народу не поможете?Сидел и пытался понять почему:в одном квартале: выручка падает, а налоги растут;в другом квартале выручка растет, прибыль падает, налоги опять растут;в третьем квартале выручка растет, прибыль растет, налоги падают.Может где бухгалтер ошибается?Пришли консультанты (мне уже все-равно какие) говорят нужно налоговое планирование, поговорил с аудиторами - предложили оптимизацию налогов.Аудиторы говорят - это одно и тоже. Консультанты говорят - это разные вещи. И что делать простому обывателю? Главное не совсем понятно, что должно быть в итоге по первому и по второму предложению?И вообще такой бедой, как налоги, можно управлять? И кто этим занимается? И сколько это стоит? By inna on Понедельник, Декабрь 25, 2000 - 18:50: У Вас налоги "по оплате" или "по отгрузке"? Если по отгрузке то планировать можно и это не сложно (но очень накладно), а если по оплате, то планировать cash flow мерзкая задачка (но сам способ куда более экономный). Планирование и оптимизация вещи разные. Планирование - это знание того сколько и когда придется заплатить и от чего это может измениться, а оптимизация - это оформление деятельности (в основном с юридической точки зрения ) таким образом, что уменьшить в принципе (а не по периодам) платежи. Аудиторы Вам тут не помогут. Вообще в крупных компаниях этим занимается специальный отдел Tax & Legal. Иногда подразделения консалтинга. By Сергей Р on Вторник, Декабрь 26, 2000 - 22:46: Обьясните непонятливому:А зачем вообще существует по оплате?C точки зрения государстваЧестное слово не врублюсь.Я понимаю хотя бы отгрузочникам НДС на авансы не лепили и возмещениепри приходе товара делали.А так просто дискриминация. By Бухгалтер on Среда, Декабрь 27, 2000 - 14:01: A я думаю, что как раз по оплате всем удобнее, и предприятию (получил бабки, отстегни долю) и гос-ву (так как легко проверяется и отслеживается), поэтому и дискриминируют отгрузочников. Последняя попытка отменить налоги по оплате с треском провалилась, так что до 2003 можно не волноваться. Кстати - это не только Российская практика, и кроме того если наедут на налоги по оплате, то просто надо будет переписать договора, что бы товары на 45 валялись до получения денег. By Сергей Р on Среда, Декабрь 27, 2000 - 18:30: Первое-с точки зрения простоты учета не фига предприятию не удобноВторое-про 45 счет предложение является легкораскрываемым налоговым нарушением.Кстати когда вы его примените 45-го уже не будет.Дай бог хоть бы 37-го не было. By Бухгалтер on Четверг, Декабрь 28, 2000 - 11:52: Неправда, и 45 есть в новом плане счетов и 37 (под номером 40). А про нарушения речь не идет, просто право собственности переходит по оплате (вот и все) By Сергей on Четверг, Декабрь 28, 2000 - 14:50: Вот только если Ваш покупатель приходует этот товар на 41 и продает его далее-значит право собственности уже не дожидаясь оплаты видимо перешлоНеувязочка. стандартное использование 45 счета это передача комиссионеру,а не махинации по договору-купли продажи By Бухгалтер on Четверг, Декабрь 28, 2000 - 17:37: Если в договре право собственности у продавца, то махинирует покупатель - его и проблемы. А если он хочет распоряжаться товаром - пусть платит авансом. By Сергей on Четверг, Декабрь 28, 2000 - 18:19: я конечно вполне допускаю,что может сложиться такая ситуация ,когда заключается договор с переходом прва собственности по оплате: ну скажем поезд в Покупательск идет завтра в пятницу ,а потом вообще через месяц ,а до следующего четверга банки в Покупательске не работают-местный народный праздник.Люди в Покупательски приличные и пока что то в собственность не получили -не жисть не тронут.Так похранят у себя.А вот с деньгами бывает напряженка,причем непредсказуемая.Вот Продавец и страхуется.Честное слово-что то более жизнепохожее чем этот бред придумать не удалось.Кстати вообще то я начинал про учетную политику по оплате...Хотя сорри начинал не я а Обыватель By Бухгалтер on Пятница, Декабрь 29, 2000 - 11:22: Тронут люди в Покупательске или нет, их проблема и наказуемы за это могут быть только они. А что значит учетная политика по оплате? По оплате могут быть только налоги, а учет по отгрузке (исключение для представительств). By Сергей on Пятница, Декабрь 29, 2000 - 12:43: Согласен-некорректен,подправлюсьМетод определения выручки в целях налогообложения по оплате.А насчет Покупательска -я к тому что вы таких клиентов не найдете,чтоб наказуемы были только они. By Бухгалтер on Пятница, Декабрь 29, 2000 - 15:07: Смотря чего продавать, если ГСМ - на любых условиях купят. А что Вы хотели про этот метод узнать? Кстати, с наступающим праздником!!! By Сергей on Суббота, Декабрь 30, 2000 - 09:52: Насчет праздника -согласенДействительно-все вопросы решим в новом тысячелетииВсем хорошего настроения !!! <<предыдущая [1][2][3][4][5][6][7][8][9] [вид для печати] Рег. номер Эл 77-2071. © CONSULTING.RU, 2011.Воспроизведение (целиком или частями) материалов сервера может производитьсятолько по письменному разрешению правообладателей. Re-engineering & support by consulting.ru, 2003