Letyshops

Анализ качества различных подходов к аудиторской проверке

Василий Веников
Продолжение.
Проверки при слияниях и поглощениях | Управлять надо качественно | С поправкой на российские реалии

Отдельной строкой следует выделить проверки, проводимые банком в других кредитных организациях при поглощении. Данный вид проверки отличается высоким уровнем качества, так как его цель – получение достоверной информации о поглощаемой организации не только в части выполнения ею предписаний законодательных актов, но и в плане подтверждения выгодности сделки. Такая проверка обычно весьма трудоемка и длится от месяца до года, в зависимости от размера проверяемого субъекта и уровня качества получаемой информации.

При проверке подобного рода меньше внимания уделяют документальному оформлению операций и уровню менеджмента, так как после поглощения команду целесообразно сменить. Основными вопросами при проверке кредитного портфеля являются оценка финансового состояния заемщика, как основной фактор, влияющий на возврат суммы основного долга и процентов, а также проведение классификации кредитного портфеля поглощаемого банка.

Необходимо решать еще и множество подзадач, среди которых – анализ кредитного портфеля на наличие аффилированных лиц, контроль за использованием средств банка руководством в личных целях.

Помимо уже упомянутой трудоемкости проверки для нее требуются высококлассные специалисты. Вместе с тем она оправдывает себя лишь в том случае, если по ее итогам будут выноситься многомиллионные решения. С точки зрения анализа кредитного портфеля банка она должна дать ответы на основные вопросы:

– стоит ли изменять структуру портфеля;
– насколько прибылен сформированный портфель.

Таким образом, все рассмотренные методики имеют отрицательные стороны:

– ЦБ: тривиальный подход к проверке, зачастую не отражающий реальное положение дел;
– международные аудиторские компании: несмотря на приемлемое качество проверки, используют сложный, трудоемкий «вертикальный» метод, к тому же широкое применение ими субъективного мнения проверяющего создает реальную почву для злоупотреблений информацией и искажения окончательных результатов;
– проверки при слияниях и поглощениях: отличаются высоким качеством, однако требуют больших сил и расходов, что делает экономически необоснованным их повседневное использование.

[1][2][3] следующая>>
[вид для печати]
© Василий Веников

 

 

Реклама: