Бухгалтерский учет в России

Кто здесь прямой пострадавший? Бухгалтер и руководитель! В Законе о бухгалтерском учете не предусмотрена ответственность органов, издающих нормативные документы по бухучету (по формам первичных документов, регистров, отчетности) за неправомерные требования и наложение санкций при отсутствии нормативных документов, регламентирующих:

• отражение в бухгалтерском учете хозяйственных операций в разрезе показателей, требующихся для контроля и составления периодической и годовой отчетности;
• применение регистров с заранее указанной корреспонденцией с показателями, требующимися для составления периодической и годовой отчетности.

Таким документом была инструкция 60-го года. Т.е. в 60-м году требования к бухгалтеру хоть как-то нормативно были обоснованы. Но сейчас уже конец века, совсем другие показатели и даже счета. Возможно, в 60-м году эта инструкция была к месту. Сейчас - нет. Однако других документов нет.

Да и сам орган, отвечающий за единое методологическое обеспечение грамотного преобразования данных бухучета в требуемые показатели, не определен. Как и его ответственность.

В таких условиях -

• при отсутствии документов с едиными требованиями по формированию необходимых показателей для отчетности, представляемой бухгалтером;
• органа, отвечающего за издание таких документов;
• отсутствия ответственности за несвоевременное внесение им изменений в действующие нормативные документы, предусмотренные Законом (не говоря об их полном отсутствии, что мы имеем сейчас), необходимых для формирования обязательных показателей отчетности всех ведомств, требующих их (не только Минфина, но и МНС, и внебюджетных фондов, и статистических организаций);
• требование Закона о том, что "все организации обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность" неработоспособно.

Кроме этого, при требовании заполнения определенных законом форм (первичных документов, отчетности) дежурная фраза документ изготовлен по согласованию с Минфином, должна стать рабочей, а не формальной и иметь конкретный результат, при отсутствии которого конкретное наказание несет лицо, представляющее Минфин, с которым документ согласован.

За примером и ходить далеко не надо: унифицированные формы первичных документов согласованы с Минфином. В некоторых даже есть ссылка на документ, объясняющий применение конкретных форм бухгалтером (положение по ведению бухучета). Однако, если открыть этот документ, то выясняется, что составители элементарно обманули исполнителей.

И при этом не только обязательность исполнения предусмотрена законодательно, но и санкции за неисполнение, а также за несвоевременное или ненадлежащее исполнение)!

Прим. ред. Из-за большого размера таблицы мы не можем опубликовать ее в еженедельнике. Вы можете получить ее в формате MS Word здесь (32 кб).